Weitere Entscheidung unten: AG Nienburg, 31.01.2006

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 30.03.2006 - 2 Ss 26/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,12864
OLG Frankfurt, 30.03.2006 - 2 Ss 26/06 (https://dejure.org/2006,12864)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30.03.2006 - 2 Ss 26/06 (https://dejure.org/2006,12864)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30. März 2006 - 2 Ss 26/06 (https://dejure.org/2006,12864)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,12864) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 4 Abs 1 S 1 AufenthG, § 95 Abs 1 Nr 2 AufenthG, § 73 StGB
    Strafrechtlicher Verfall: Dirnenlohn einer illegal in Deutschland aufhältigen Prostituierten

  • Judicialis

    AufenthG § 4; ; AufenthG § 95; ; StGB § 73 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AufenthG § 4; AufenthG § 95; StGB § 73 Abs. 1
    Verfall; Geld; Scheine; Euroscheine; Vorteil; Ausländer; Aufenthalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anwendbarkeit der Verfallsvorschriften bei einer Bestrafung wegen eines Verstoßes gegen aufenthaltsrechtliche Regelungen; "Durch die Straftat erlangt" i.S. des § 73 Abs. 1 S. 1 Strafgesetzbuch (StGB)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2006, 531
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 21.03.2002 - 5 StR 138/01

    Urteil im Hildesheimer Korruptionsprozeß im wesentlichen bestätigt

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.03.2006 - 2 Ss 26/06
    Voraussetzung ist - als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal - eine unmittelbare Kausalbeziehung zwischen Tat und Vorteil (so BGHR StGB § 73 Erlangtes 2).

    Das trägt dem Rechung, dass nur diejenigen Vermögensgegenstände abgeschöpft werden können, die mit dem Strafmakel der Anlasstat behaftet bzw. die "materiell illegal", also mit dem Unrecht der Anknüpfungstat in einem direkten, inneren Schutzzweckzusammenhang stehend (so SK-Horn, aaO, § 73 Rn. 9) sind, und im Interesse der Rechtsklarheit - auch vor dem Hintergrund des strafrechtlichen Analogieverbotes gem. Art. 103 Abs. 2 GG - nicht hinnehmbare Zuordnungsprobleme vermieden werden müssen (vgl. BGHR StGB § 73 Erlangtes 2).

  • BGH, 22.10.2002 - 1 StR 169/02

    Weitere Verurteilung im FlowTex-Verfahren bestätigt

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.03.2006 - 2 Ss 26/06
    "Aus der Tat" sind die Vermögenswerte erlangt, die dem Täter unmittelbar aus der Verwirklichung des Tatbestandes selbst in irgendeiner Phase des Tatablaufs zufließen (BGH NStZ-RR 2003, 10, 11).
  • BGH, 28.03.1979 - 2 StR 700/78

    Verfall und Wertersatzeinziehung bei Verstoß gegen das BtMG - Rechtliche

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.03.2006 - 2 Ss 26/06
    Der Verfall nach § 73 Abs. 1 StGB erstreckt sich grundsätzlich nur auf das unmittelbar erlangte Etwas, d.h. der Vermögensvorteil muss unmittelbar aus der oder für die - von der Anklage umfasste und vom Tatrichter festgestellte (vgl. BGHSt 28, 369) - Anknüpfungstat erlangt sein (h.M., vgl. z.B. Leipziger Kommentar, StGB, 11. Aufl., § 73 Rn. 17; Tröndle/Fischer, StGB, 53. Aufl., § 73 Rn. 10).
  • BGH, 29.08.2002 - 3 StR 287/02

    Verfall ("aus der Tat erlangt" iSd § 73 StGB); erweiterter Verfall

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.03.2006 - 2 Ss 26/06
    "Für die Tat" ist nicht erlangt, was der Täter nur gelegentlich einer Straftat, nicht als Gegenleistung für die Tatbegehung erhält (BGH StV 2003, 160).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Nienburg, 31.01.2006 - 4 Cs 502 Js 7974/04 (239/05)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,44884
AG Nienburg, 31.01.2006 - 4 Cs 502 Js 7974/04 (239/05) (https://dejure.org/2006,44884)
AG Nienburg, Entscheidung vom 31.01.2006 - 4 Cs 502 Js 7974/04 (239/05) (https://dejure.org/2006,44884)
AG Nienburg, Entscheidung vom 31. Januar 2006 - 4 Cs 502 Js 7974/04 (239/05) (https://dejure.org/2006,44884)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,44884) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2006, 531
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht